采矿与环境 – 第二卷 哥伦比亚外部大学环境法系
主任在接受 采访时，就校长胡安·卡洛斯·埃诺特在此次会议上发表的《矿业与发展》一书解释了非法采矿的问题。大学130周年 2月15日。事实是，没有达成科学共识，波哥大的环境和城市规划公共政策显然需要基于对专家为创建保护区所做的报告的阅读和重新阅读（……）。然而，很明显，该区域所达到的保护水平可能会受到影响，因此有效配置了所述水平的回归措施。 然而，并非所有回归措施在法律上都是不可接受的，这就是为什么需要对所述措施的合理性进行分析作为回归测试的最后一步。这是分析回归措施背后的所有原因的地方。但这不仅仅是任何理由，因为正如西班牙判例所指出的那样，它处理了非常相似的问题，需要额外的动机，基于相称性判断的要素，对这些措施进行合理、详细和具体的论证。也就是说，一项环境保护水平的倒退措施要获得法律承认，其正当性必须证明该措施具有宪法上的合法目的，对于实现拟议目的是必要和不可缺少的，最后证明它是相称的。严格意义上来说，这意味着从上述倒退措施中获得的优势补偿了所做出 印度电报号码数据 的牺牲。 那么，根据此类措施的目的、必要性和相称性标准，开发范德哈门保护区的提议（一项在所实现的保护水平上可能出现倒退的措施）是否合理？ 佩纳洛萨市长提出的论点的有效性是不可否认的，因为该保护区目前还有其他用途，例如学校和温室；只有 7.8% 有林业用途；需要设计一个城市有序生长和发展的过程，满足交通和能源等方面的需求。然而，从环境法律角度来看，这一提议是否合理？市长办公室必须在法律和技术基础上，以合理、详细和具体的方式证明该措施的目的在宪法上是合法的，是必要的，并论证为什么该城市化不能在其他不同的国家建设基本上实现这一目的的地形，并且它在严格意义上是成比例的，也就是说，在这种情况下，其接受所意味着的环境牺牲实际上被该措施的可接受性所获得的优势所补偿。
https://www.thailanddata.co.uk/wp-content/uploads/2024/03/印度电报号码数据.png
最终，该措施的合理性必须对城市的城市和环境需求提出平衡的回应，其中可以调和这些利益，保护该地区的生态价值，但同时促进有序的地区、城市的发展。 这些简短的评论并不是为了穷尽这个问题，远非如此。目的是为讨论提供法律工具，用洪堡研究所所长布丽吉特·巴蒂斯特的话说，这种讨论必须是一场 结构化的辩论，寻求一个既不损害环境又不阻碍城市发展的全面提案。 正如我们所看到的，基于不回归原则的反思性研究可以有助于解决这个问题和其他类似的问题。 阿马亚·阿里亚斯。“哥伦比亚环境法中不倒退原则的实际应用：特别提及对荒原和森林保护区的保护。” 环境法读物。第十五卷。波哥大：哥伦比亚埃克斯特纳多大学。
頁:
[1]