此外使资产符合 UPI 并使其适合出售的不是结案判

tripty576

决，而是债权人批准的 PRJ。因此，出售 UPI 本身并不是 RJ 结语中的主题。一旦 RJ 被判决关闭，就假定两年期间所需的义务将得到履行，因此在关闭后启动特定司法事件似乎是程序的不当延长，根据 RJ法，早已定论。 在我们看来，针对这些案件最合适的解决方案是在 RJ 已经定期关闭的情况下对 UPI进行法外处置。这是因为，尽管没有从这个意义上表达的法律条款[2]，但值得注意的是，第 60 条和法律的唯一段落中规定的保证——即没有将责任转移给收单方——仅要求遵守该法第 142 条。反过来，第 142 条在处理转让方式时，在任何时候都没有要求在法庭上进行[3]，因此不会妨碍对转让的保障的适用。

当拍卖以法外方式进行时，买方不承担任何责任。 因此，我们的结论是，一旦RJ关闭，由于超过监管期限，任何出售UPI的需要，只要在PRJ中作了适当规定，就不需要 WhatsApp 号码数据 司法机构的干预[4]，并且可能会法外实施，甚至促进异化过程。该公司的控制人（Jorge Paulo Lemann、Marcel Telles 和 Carlos Alberto Sicupira）于 2021 年发起的举措最终导致了最近对这家巴西零售巨头的司法追偿请求。随着追回程序的批准，Americanas 建立的合同和其他法律关系现在享有针对执行程序或任何其他可能限制其资产（例如扣押）的行为的法律保护（停留期）至少 180 天，这可能延长相同期限。



再生产换句话说，可以说，在实践中，Lojas Americanas 的债权人将处于至少一年的“待命”状态 ，而无法有效和/或完全收回其债权（除非显然，有些会极大地改变程序的进程，例如，不遵守司法恢复法的任何规定可能会导致程序转变为破产）。 因此，在 RJ 请求之日之前到期或到期的贷项须遵守司法追偿计划未来施加的条件（折扣、分期付款、宽限期等），但法律例外情况除外，例如银行锁定和信托合法交易。 另一方面，在RJ请求之后产生的信贷不受司法追偿，必须“正常”支付，有必要警告的是，理论上我们正在与一个有支付能力的债务人打交道。 在这种情况下，有必要强调的是，在司法追偿中，债权人将按类别进行识别和分组，这些债权人将出现在司法追偿计划（将在未来 60 天内提交）中，并且在追偿过程中，债权人可能会考虑到已知的大债权人（48 亿雷亚尔 - 布拉德斯科 - 37 亿雷亚尔桑坦德银行 - 34 亿雷亚尔伊塔乌 - 25 亿雷亚尔 Banco Safra - 20 亿雷亚尔 BTG 等），“小”债权人不可能受益。